In this paper I defend a unified approach to knowledge and understanding. Both are achievements due to cognitive abilities or skills. The difference between them is a difference of aspects. Knowledge emphasizes the successful aspect of an achievement and the exclusion of epistemic luck, whereas understanding emphasizes the agent's contribution in bringing about an achievement through the exercise of one's cognitive skills. Knowledge and understanding cannot be separated. I argue against the claim that understanding is distinct from knowledge because the former is compatible with environmental luck. Achievements rule out environmental luck because abilities can be exercised only in their proper environment. I also reject the intellectualist claim that understanding requires the ability to explain what one intends to understand. The understanding of an item is reflected in our ability to solve cognitive tasks using that item. The more tasks one can deal with by using an item, the deeper is one's understanding of that item. Being able to explain why a claim holds is not necessary for possessing understanding, even though it may be necessary for accomplishing some very specific tasks. Neither understanding nor knowledge require any kind of second-order cognition by default.

Preventing data leakage on the mobile client is a crucial security problem. Therefore, additional control and protection should be taken for the confidential data on the mobile clients that leave the boundaries of the organization. This paper presents a novel approach to the security of the corporate mobile clients, in particular when they operate in the offline mode. The presented approach includes the essential conceptualization and the definition of the core methodology to solve the problem of offline mobile security, i.e. the protection of the confidential data in use when the mobile client is not connected to the corporate cloud. The protection of the sensitive data is provided by the combination of cryptographic means and analytics methods to detect malicious user behavior. The proposed security architecture supports the basic mobile client protection principles: minimized traffic load and reduced communication with the cloud; usage of light-weighted operations and an optimized combination of the security methods.

The paper reflects on the processes of political reform in Brazil, its proposals and the institutional changes after 1988. It considers especially the period that preceded the impeachment of President Dilma until the first year of the Temer Government. Its normative axis is the constitution and
maintenance of democratic processes. Reaches perspectives for Brazilian political development, focusing on the process of political representation, forces in competition and elections for 2018.

Este texto apresenta um diagnóstico das características da população de catadores no Brasil de acordo com o Censo Demográfico de 2010, utilizaram-se as definições e as classificações de ocupação do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Foi selecionado um conjunto de indicadores demográficos e socioeconômicos para permitir uma compreensão de diferentes aspectos da vida dos catadores e a comparação com a totalidade dos trabalhadores brasileiros, denominados aqui população ocupada (PO) total. Os indicadores baseiam-se no arranjo e no cálculo a partir de variáveis como um recurso metodológico para retratar a realidade de forma simplificada, porém objetiva e padronizada, traduzindo as dimensões de interesse definidas a partir de escolhas teóricas (Jannuzzi, 2001; 2012). Tratam-se de medidas-síntese utilizadas com frequência em diversos trabalhos (Ripsa, 2008, p. 13), o que permite fácil comparação. Com este texto, tentamos atualizar as informações sobre a população de catadores no Brasil, recentemente publicadas em Dagnino e Johansen (2016), com base no Censo Demográfico de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Neste trabalho anterior, embora a escolha dos indicadores e o método de cálculo de cada um deles tenham se mostrado satisfatórios, a análise foi prejudicada devido a um erro de codificação nos microdados da amostra que causou uma subestimação do volume de catador, fato que só foi identificado após o auxílio do pesquisador Sandro Pereira Silva, do Ipea, em decorrência de sua publicação recente sobre o tema (Silva, 2017). Na publicação anterior, Dagnino e Johansen (2016) encontraram 171.553 catadores no Censo 2010, mas refazendo a análise a partir da base de dados do Centro de Estudos da Metrópole (CEM) da Universidade de São Paulo (USP, 2016), foram encontrados 398.348 trabalhadores nos três códigos de ocupação pertinentes aos catadores (9611, 9612 e 9613), um volume mais próximo dos 387.910 identificados pelo Ipea (Silva, Goes e Alvarez, 2013). Nossos resultados apresentaram volume maior pelo fato de esses autores terem retirado da análise os trabalhadores ocupados como “Varredores e afins” (9613). Do nosso ponto de vista, a autodeclaração das ocupações (e mesmo a declaração por terceiros, tendo em vista que muitas vezes não é o próprio trabalhador que responde ao recenseador) está sujeita a falhas e imprecisões inerentes ao método do levantamento. Por esse motivo, neste trabalho são incorporadas na categoria “Catadores” as três ocupações (9611, 9612 e 9613). Finalmente, este trabalho oferece continuidade a uma agenda de pesquisa acadêmica iniciada há mais de uma década, com a proposta de utilizar dados do IBGE em paralelo a outras fontes para o diagnóstico do volume, da situação e do perfil dos catadores de materiais recicláveis, bem como da coleta seletiva de resíduos sólidos no Brasil (Dagnino, 2004; Dagnino e Verdum, 2006; Dagnino e Dagnino, 2010). Essa iniciativa também se soma à de outros autores que se propõem ao estudo dos catadores de materiais recicláveis no Brasil (MNCR, 2009; Cherfem, 2015), e especialmente dialoga com outras investigações que se utilizam de dados do IBGE para caracterizar a população de catadores (Crivellari, Dias e Pena, 2008 apud Dias, 2009; Santos, 2013; Silva, Goes e Alvarez, 2013).