Bright, J, Ebert C, KOSNIK MATTHEWA, Southon JR, Whitacre K, Albano PG, Flores C, Frazer TK, Hua Q, Kowalewski M, Martinelli JC, Oakley D, Parker WG, Retelle M, RITTER MATIASDONASCIMENTO, Rivadeneira MM, Scarponi D, Yanes Y, Zuschin M, KAUFMAN DARRELLS.
2021.
COMPARING DIRECT CARBONATE AND STANDARD GRAPHITE 14C DETERMINATIONS OF BIOGENIC CARBONATES, 2021. Radiocarbon. :1-17.: Cambridge University Press
AbstractThe direct carbonate procedure for accelerator mass spectrometry radiocarbon (AMS 14C) dating of submilligram samples of biogenic carbonate without graphitization is becoming widely used in a variety of studies. We compare the results of 153 paired direct carbonate and standard graphite 14C determinations on single specimens of an assortment of biogenic carbonates. A reduced major axis regression shows a strong relationship between direct carbonate and graphite percent Modern Carbon (pMC) values (m = 0.996; 95% CI [0.991–1.001]). An analysis of differences and a 95% confidence interval on pMC values reveals that there is no significant difference between direct carbonate and graphite pMC values for 76% of analyzed specimens, although variation in direct carbonate pMC is underestimated. The difference between the two methods is typically within 2 pMC, with 61% of direct carbonate pMC measurements being higher than their paired graphite counterpart. Of the 36 specimens that did yield significant differences, all but three missed the 95% significance threshold by 1.2 pMC or less. These results show that direct carbonate 14C dating of biogenic carbonates is a cost-effective and efficient complement to standard graphite 14C dating.
ROSA, T, Konzen E, MENDES B, TOMAZONI C, FERREIRA G, MARQUES J, WELTER L, DAGNINO R, TANURE S, MOURA V, SOUZA M.
2021.
NAU Campus Litoral Norte (CLN). RAAI 2020: Relatório de autoavaliação institucional da Universidade Federal do Rio Grande do Sul: 16º Ciclo: 2020. Volume 2.. , Porto Alegre: Comissão Própria de Avaliação; Secretaria de Avaliação Institucional - UFRGS
Dagnino, R, Panitz LM, WEBER EJ, Freitas MWD, Oliveira GG, Batista SC, Megiato ÉI, dos RODRIGUES MS, Presser MK, SARMIENTO DWP, others.
2021.
O monitoramento da Covid-19 através de Sistemas de Informação Geográfica: estratégias e desafios para a transparência de dados públicos no Rio Grande do Sul. Boletim Gaúcho de Geografia. 47(2):79–110.
AbstractNo quadro da chegada da Covid-19 no Rio Grande do Sul (RS), em março de 2020, iniciamos o monitoramento da pandemia utilizando um Sistema de Informação Geográfica (SIG) online. Ele foi desenvolvido dentro do Projeto SIG Litoral, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, com a estratégia de disponibilizar à sociedade análises espaciais e dados organizados sobre a doença, reunindo pesquisadoras/es, bolsistas e voluntárias/os. O portal, voltado à comunicação em saúde, possibilita a visualização de dados nas escalas global, nacional e regional, além do monitoramento das populações indígenas da Amazônia e o mapeamento das redes de solidariedade no Litoral Norte do RS. Nesse artigo, enfocamos principalmente o monitoramento da Covid-19 no RS, abordando as ferramentas utilizadas, os desafios para obtenção de dados e algumas análises espaciais realizadas. Mostramos divergências entre as fontes de dados, indicando o problema da subnotificação e as diferentes metodologias empregadas pelos sistemas de vigilância sanitária. Por fim, mostramos alguns indicadores sobre números de acessos ao SIG e alcance geográfico do monitoramento da Covid-19 pela UFRGS, repercutindo positivamente na sociedade ao dar transparência aos dados oficiais, contribuindo para a pluralidade do debate sobre a pandemia, a interação de equipes multidisciplinares e a formação acadêmica de estudantes.
Ferrareze, PAG, Maufrais C, Streit RSA, Priest SJ, Cuomo CA, Heitman J, Staats CC, Janbon G.
2021.
Application of an optimized annotation pipeline to the Cryptococcus deuterogattii genome reveals dynamic primary metabolic gene clusters and genomic impact of RNAi loss. G3 (Bethesda, Md.). 11, Number 2
Abstractn/a
Ferrareze, PAG, Maufrais C, Streit RSA, Priest SJ, Cuomo CA, Heitman J, Staats CC, Janbon G.
2021.
Application of an optimized annotation pipeline to the Cryptococcus deuterogattii genome reveals dynamic primary metabolic gene clusters and genomic impact of RNAi loss. G3: Genes, Genomes, Genetics. 11, Number 2
Abstractn/a
Favero, D, Marcon V, Figueroa CA, Gómez CM, Cros A, Garro N, Sanchis MJ, Carsí M, Bianchi O.
2021.
Effect of chain extender on the morphology, thermal, viscoelastic, and dielectric behavior of soybean polyurethane. Journal of Applied Polymer Science. 138, Number 27
Abstractn/a
Staniscuaski, F, Kmetzsch L, Soletti RC, Reichert F, Zandonà E, Ludwig ZMC, Lima EF, Neumann A, Schwartz IVD, Mello-Carpes PB, Tamajusuku ASK, Werneck FP, Ricachenevsky FK, Infanger C, Seixas A, Staats CC, de Oliveira L.
2021.
Gender, Race and Parenthood Impact Academic Productivity During the COVID-19 Pandemic: From Survey to Action. Frontiers in Psychology. 12
Abstractn/a
Sauthier, JT, Daudt C, da Silva FRC, Alves CDBT, Mayer FQ, Bianchi RM, Driemeier D, Streit RSA, Staats CC, Canal CW, Weber MN.
2021.
The genetic diversity of “papillomavirome” in bovine teat papilloma lesions. Animal Microbiome. 3, Number 1
Abstractn/a