Denise Regina de Sales

Conto 1

Anton Pávlovitch Tchékhov

O que é melhor?

(vãs divagações do cadete Krokodilov)

À taverna podem ir adultos e crianças; à escola, só crianças. 

O álcool desacelera o metabolismo, facilita a infiltração das gorduras, alegra

o coração das pessoas. A escola não serve pra nada disso. 

Lomonossov disse: “As ciências alimentam os jovens e dão satisfação aos velhos”.

Já o príncipe Vladímir repetiu mais de uma vez: “A alegria da Rus está em 

beber”. Em qual dos dois devemos acreditar? No mais velho, claro. 

Impostos sobre dividendos, absolutamente não é a escola que gera.  

A utilidade da ilustração admite questionamentos, já o mal causado por ela 

é evidente. 

Para despertar o apetite, nem de longe pensam em usar a gramática, mas sim 

um cálice de vodca. 

Há tavernas em toda parte, já escolas nem tanto.

Tudo isso basta para chegarmos à seguinte conclusão: tavernas não se dispensam,

já escolas, é um caso a se pensar. 

Não devemos negar a educação como um todo. Isso seria loucura, pois há utilidade

em saber ler: “Botequim”.

Антон Павлович Чехов.

Что лучше?

(праздные рассуждения штык-юнкера Крокодилова)

В кабак могут ходить взрослые и дети, а в школу только дети.

Алкоголь замедляет обмен веществ, способствует отложению жира,  

веселит сердце человека. На все сие школа не способна. Ломоносов сказал:

"Науки юношей питают, отраду старцам подают". Князь же Владимир  

неоднократно повторял: 

"Веселие Руси птите есть". Кому же из них двоих верить?  Очевидно

- тому, кто старше.

Акцизные дивиденты дает отнюдь не школа.

Польза просвещения находится под сомнением,  вред  же,  им  

приносимый, очевиден.

Для возбуждения аппетита употребляют отнюдь не грамоту, а рюмку водки.

Кабак везде есть, а школа далеко не везде.

Всего сего достаточно чтобы сделать вывод: кабаков  не  упразднять,  

а относительно школ подумать.

     Всей грамоты отрицать нельзя. Отрицание это  было  бы  безумством.  

Ибо полезно, если человек умеет прочитать "Питейный дом".