@article {778,
	title = {Internismo sem intelectualismo e reflexividade},
	journal = {Kriterion},
	volume = {55},
	year = {2014},
	pages = {153-172},
	abstract = {<p>Em seu livro, {\textquotedblleft}Perception as a Capacity for Knowledge{\textquotedblright} (2011), John McDowell defende que a garantia fornecida pela percep{\c c}{\~a}o {\'e} infal{\'\i}vel. Para tanto, {\'e} preciso entender o papel que a raz{\~a}o tem na constitui{\c c}{\~a}o de estados perceptivos genu{\'\i}nos. Por meio dela, posicionamos estes estados no espa{\c c}o l{\'o}gico das raz{\~o}es. Assim, n{\~a}o s{\'o} fazemos do estado perceptivo um epis{\'o}dio de conhecimento, mas tamb{\'e}m obtemos conhecimento de como chegamos a este conhecimento. McDowell sustenta que esta condi{\c c}{\~a}o para o conhecimento, a posse da capacidade de posicionar um estado perceptivo no espa{\c c}o l{\'o}gico das raz{\~o}es, n{\~a}o o compromete com o intelectualismo. Neste artigo, defendo que o internismo de McDowell n{\~a}o est{\'a} totalmente livre do intelectualismo e que o internismo {\'e} mais plaus{\'\i}vel n{\~a}o s{\'o} sem intelectualismo,<br />
mas tamb{\'e}m sem reflexividade.</p>
},
	url = {https://www.academia.edu/2450743/Internismo_sem_intelectualismo_e_sem_reflexividade},
	author = {Carvalho, Eros}
}
