@article {ARTICLE7,
	title = {A obriga{\c c}{\~a}o da promessa em Hume},
	journal = {Kriterion},
	volume = {52},
	year = {2011},
	note = {<p>} pages = {429-445</p>
},
	abstract = {<p>Neste texto examino o sentido da obrigatoriedade da promessa em Hume, especialmente no contexto da sua classifica{\c c}{\~a}o da virtude do cumprimento das promessas como virtudes artificiais. Nisso a posi{\c c}{\~a}o de Hume se distingue das posi{\c c}{\~o}es aristot{\'e}lica e kantiana em Anscombe e Herman respectivamente. Mas, o problema principal - que n{\~a}o h{\'a} um motivo natural para o cumprimento das promessas- divide int{\'e}rpretes de Hume: Cohon e Baier. Defendo, seguindo Baier, que, embora n{\~a}o haja o referido motivo natural, h{\'a} uma paix{\~a}o ou motivos eficientes - por certo, n{\~a}o naturais como o motivo natural que nos conduz ao cuidado dos nossos filhos - que {\'e} o auto-interesse esclarecido: ele {\'e} auto-interesse e assim real e natural num sentido; e {\'e} esclarecido porque no reconhecimento de sua correspond{\^e}ncia nos outros se engendra um v{\'\i}nculo com o benef{\'\i}cio comum, no sentido de "de todos e de cada um".</p>
},
	issn = {0100-512X},
	url = {http://ref.scielo.org/54fhmv},
	author = {Klaudat, Andr{\'e}}
}
